В комментариях разразилась дискуссия про то, будет ли это👆применимо к ипотечным кредитам. Решили вынести мнение на канал👇
справедливости ради
Из закона о потреб кредите
ст.3. п.1 1) потребительский кредит (заем) — денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее — договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования;
Из закона об ипотеке
ст.9.1. Особенности условий кредитного договора, договора займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, а также особенности их изменения по требованию заемщика и особенности условий договора страхования, заключенного при предоставлении потребительского кредита (займа), обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой, устанавливаются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Это к тому, что ипотечный кредит — тот же потреб кредит, только под залог. И захотят, ограничат, не захотят, останется как есть. скорее потренируются на беззалоговых сначала.
+гипотетически, учитывая, что государство борется с серыми доходами, ведь нужны налоги, то кто знает, что будет после отработки инструмента (но явно не сейчас).
Другой вопрос, ипотека — особый продукт, который стройку держит, которая держит многое в экономике. + социальная направленность присутствует… Вряд ли захотят так уж ломать тут что-то.
+Есть же ограничения со стороны ЦБ по всяческим макронадбавкам и макролимитам…
А вы что думаете?